تركز هذه الطبعة من حالة الاتحاد على ثلاث قضايا تغذي غضب المواطنين من المؤسسة في الاتحاد الأوروبي وخارجه: المحسوبية المحتملة في مفوضية الاتحاد الأوروبي، وانتهاك حرية التعبير، ومشروع قانون “العميل الأجنبي” المثير للجدل في جورجيا
عندما عينت مفوضية الاتحاد الأوروبي، في يناير/كانون الثاني، عضو البرلمان الأوروبي عن الحزب الديمقراطي المسيحي الألماني ماركوس بيبر في منصب جديد كمبعوث للشركات الصغيرة، أثار ذلك غضبا شديدا.
السبب: سجل ماركوس بيبر نتائج أسوأ من المرشحين الآخرين لمنصب البرقوق بحوالي 19.000 يورو شهريًا.
وأثار التجنيد اتهامات بالمحسوبية، حيث ينتمي بيبر إلى نفس الحزب السياسي الذي تنتمي إليه رئيسة المفوضية أورسولا فون دير لاين.
احتج أربعة من زملائها المفوضين كتابيًا، وطلب البرلمان الأوروبي في تصويت ساحق من فون دير لاين إلغاء التعيين.
هذا الأسبوع، في أول يوم عمل له، قام بيبر بسحب القابس.
استقال متهماً المفوض تييري بريتون بمقاطعة تعيينه لسياسة الحزب.
وقال بيبر بشكل ينذر بالسوء إن الأمور ستبدو مختلفة بعد الانتخابات الأوروبية مع أغلبية جديدة متوقعة.
عندما أراد مراسل يورونيوز جاك شيكلر تعليقاً من المفوضية، لم يكن المتحدث في مزاج جيد.
شيكلر: “أتساءل عما إذا كان بإمكانك التعليق على أي من تلك الادعاءات التي قدمها…”
إريك مامر، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية: “لا! هو جوابي. هل لديك متابعة؟”
في بعض الأحيان قد تكون بروكسل صعبة عليك!
هذه تجربة قام بها المشاركون في تجمع قومي يميني متطرف على مستوى أوروبا هذا الأسبوع.
أمثال فيكتور أوربان و”السيد. تمت دعوة نايجل فاراج، المتحدث باسم خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لكن المنظمين واجهوا صعوبة في العثور على مكان في بروكسل على استعداد لاستضافتهم.
وعندما عثروا أخيرًا على واحدة، تحركت الشرطة لإغلاقها، بناءً على أمر من رئيس البلدية المحلي.
ولكن بعد ذلك سمحت المحكمة العليا في العاصمة البلجيكية بعقد الاجتماع في اليوم التالي.
رأى فاراج الحادث برمته بمثابة ضربة سياسية: “ما حدث هنا هو الآن على المسرح حيث توجد وسائل إعلام عالمية، يمكننا أن نرى أن الآراء القانونية للأشخاص الذين سيفوزون في الانتخابات الوطنية لم تعد مقبولة هنا، في بروكسل، موطن العولمة”.
ما تشترك فيه قضية بايبر ولي الذراع بشأن مؤتمر القتال البعيد هو أن أجزاء من السكان تعتبرهما بمثابة لعبة قوة من قبل المؤسسة.
ويشيرون إلى المحسوبية المحتملة وانتهاك حرية التعبير كدليل على أن نظامنا الديمقراطي الحالي فاسد.
اكتشف الباحثون مؤخراً أن هناك عدداً متزايداً من المواطنين في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم الذين سئموا الديمقراطية، وخاصة الانتخابات، ويريدون شيئاً آخر.
تحدثنا إلى كيفن كاساس زامورا، الأمين العام للمعهد الدولي للديمقراطية والمساعدة الانتخابية (IDEA) ومقره في ستوكهولم.
يورونيوز: إذن، أظهر استطلاعكم الأخير حول تصورات الديمقراطية أن الناخبين في جميع أنحاء العالم يظهرون شكوكا واسعة النطاق حول ما إذا كانت انتخاباتهم حرة ونزيهة – من المسؤول عن ذلك، دونالد ترامب أم فلاديمير بوتين؟
كاساس زامورا: ألقي اللوم في ذلك على الشعبوية والاستقطاب وما بعد الحقيقة. أعتقد أن هذا هو جذر المشكلة، لا سيما الاستقطاب حيث تتجاوز مستويات الاستقطاب السقف. من المرجح أن لا يثق الكثير من الناس في النظام الانتخابي إذا لم تتصدر قبيلتهم القائمة. لذلك هذا هو سائق كبير. ومن ثم فيما يتعلق بأشخاص محددين، يجب أن أعتقد أن تأثير ما حدث في الولايات المتحدة في عام 2020، مع تقويض ترامب لمصداقية الانتخابات، كان له تداعيات عالمية بالتأكيد.
يورونيوز: انعدام الثقة في الانتخابات أمر واحد، ولكن هناك أيضًا الرغبة الواضحة في وجود زعيم قوي وغير ديمقراطي. ماذا تجد؟
كاساس زامورا: هناك طلب قوي على ما أسميه “الفعالية”. كما تعلمون، فكرة أن ما نحتاج إليه هو حكومة فعالة، بغض النظر عما إذا كانت ديمقراطية أم لا. ومن بين 19 دولة، نجد في ثمانية منها آراء إيجابية أكثر من الآراء السلبية تجاه هذا النوع من القيادة. لذا، أعتقد أن هذا مجال كبير للقلق.
يورونيوز: كيف ينبغي للحكومات الديمقراطية أن تستجيب لهذه الشكوك المتزايدة بين شعوبها؟
كاساس زامورا: أود أن أقول إن الشيء الحاسم هو الحد من مستويات الاستقطاب. أعني محاولة إيجاد أرضية مشتركة مع خصومهم السياسيين لصياغة اتفاقيات واسعة النطاق لتحسين جودة الخدمات العامة. لأنه بالنسبة لمعظم الناس، فإنهم يشكلون تصورهم للديمقراطية في علاقتهم مع الشرطي المحلي، في علاقتهم مع المعلم المحلي في المدرسة المحلية، في العلاقة مع القاضي المحلي. هذه هي تجربتهم مع المؤسسات. ومن هنا يأتي معظم تصور الديمقراطية.
إن الدولة التي تناضل من أجل الوصول إلى المعيار الديمقراطي الكامل هي جورجيا، وهي ممزقة بين حكومة صديقة للكرملين في بعض الأحيان وبين معارضة مؤيدة لأوروبا.
منذ أشهر، وعلى الرغم من الاحتجاجات الضخمة، تحاول الحكومة إقرار “مشروع قانون العملاء الأجانب” المثير للجدل.
وعندما تمت مناقشته في البرلمان هذا الأسبوع، حدث ما يلي: قام أحد زعماء المعارضة بلكم عضو كبير في الحكومة على رأسه.
وما تلا ذلك كان فوضى عارمة لا تستحق أي ديمقراطية.
ويتطلب مشروع القانون من أي منظمة تقبل أكثر من 20% من تمويلها من خارج جورجيا أن تسجل نفسها على أنها “تسعى إلى تحقيق مصالح قوة أجنبية”.
وإذا أصبح قانونا فإنه سيعقد جهود جورجيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.
ولكن ربما هذا هو هدفها.